教学模拟案例 JH-126|宝山韩女士,82 岁,离异·有子女安排——多子女防争产
宝山区韩女士,82 岁,离异、女儿照顾我但儿子管钱,独居(子女每周轮询)。八段故事版:人物设定、四个缺口、角色配置、条款要点、时间线、费用测算、她会问的四个问题、三个局限,底部附 58 字段速查。
韩女士是虚构人物。本页所有年龄、资产、费率、时间与条款均为教学设定,不代表任何真实个人或机构的实际方案;信托合同条款、准入门槛与费用以实际签署文件与监管要求为准。本文不构成法律、税务或投资建议。这一页属于「多子女防争产」场景的 20 例,字段与200 例案例库逐格对应,区别只是把一例写成故事。
一、人物设定
| 项目 | 设定 | 为什么这样设定 |
|---|---|---|
| 基本情况 | 宝山区韩女士,82 岁,女,高校后勤(退休);离异,女儿照顾我但儿子管钱;独居(子女每周轮询),自有住房一套(无贷) | 多子女家庭的难题不是没人管,而是子女之间不信彼此;轮值监护加其余人监督,是最常见也最容易被接受的解法。 |
| 行为能力与健康 | 完全民事行为能力(签署前提成立);骨科术后康复中;近两年重大医疗事件:直系亲属失能旁观;目前照护状态:完全自理 | 行为能力是设立的全部前提,也是此刻唯一的优势:还能自己谈条款。照护状态决定启动时点——从「完全自理」滑到「已需失能等级照护」,中间那段过渡才是花钱最快的时候。 |
| 财务 | 年收入 12.8 万元;可动用金融资产 305 万元;拟交付信托:暂不接入;保单:两张保单(受益人待变更);主要构成:存款 + 公积金余款 + 理财 | 可动用金融资产 305 万元,达到受理线,但本例优先把签字权、监督与身后安排做完整,不额外增加一笔年费。 |
| 亲属与法定顺位 | 法定第一顺位:子女;是否绕开法定顺位:是;原因:希望由实际照护人任监护,法定顺位不是那个人 | 法定第一顺位是子女,但希望由实际照护人任监护,法定顺位不是那个人——所以要意定。绕开的理由必须写进协议,否则将来任何一位近亲属都可以质疑「凭什么不是我」。 |
二、四个缺口:她真正缺的是什么
| 维度 | 具体表现 | 本例的缺口 |
|---|---|---|
| 管人 | 失能后需要有人签医疗与照护决定;本例授权范围设为「人身照护 + 小额财产,大额留给信托与遗嘱」,目前照护状态是「完全自理」 | 法定顺位落在子女,与本人意愿不完全一致(希望由实际照护人任监护,法定顺位不是那个人);启动还要等法院认定,这段时间谁签字必须事先说好。 |
| 管钱 | 财产构成:存款 + 公积金余款 + 理财;可动用 305 万元;保单情况:两张保单(受益人待变更) | 没有支付通道,钱只能靠人转手:一旦失能,账户、密码与保单受益人都会落到实际照护者手上。 |
| 身后 | 身后安排:遗嘱 + 指定执行人 | 遗嘱有了,执行人还要有授权与报酬约定,否则没人愿意跑手续。 |
| 制度 | 启动认定:双轨:日常凭诊断、重大凭法院认定;空窗期应对:同步签署生前预嘱 + 意定支付安排;监督:两名子女+律师 | 监督人权限为「查阅账目 + 实地探访」,够不够用要看报告义务(年度报告 + 监督人随时查阅)是否同时写进协议。 |
诊断结论:韩女士需要的不是一份协议,而是三件事同时做完——意定监护 + 公证 + 监护监督人。不是没有子女,而是子女之间不信彼此:轮值监护+其余人监督。这类场景的通行设计是:一名子女任监护人、其余子女轮任监督人,重大事项双签,配遗嘱与家庭会议纪要。
三、角色配置:五个位置,逐格填人
| 角色 | 给谁 | 权限 | 设计理由 |
|---|---|---|---|
| 委托人 / 受益人 | 韩女士本人 | 清醒时唯一指令来源;信托利益(如有)用于本人养老与医疗 | 生前自我照护,不需要外部受益人 |
| 意定监护人 | 社会监护组织(专业机构) | 按协议在授权范围内决定人身、医疗与照护事项:人身照护 + 小额财产,大额留给信托与遗嘱 | 专业机构可以按协议更换、按年度报告履职,优势是可持续;代价是费用与报酬标准要谈清楚。 |
| 继任监护人 | 其余子女按年龄轮值 | 第一任无法履职时接任,权限同前 | 继任是必须项,不是备选项:人会老、会病、会搬家。 |
| 监护监督人 | 两名子女+律师 | 查阅账目 + 实地探访 | 无子女或子女不在场时,没有天然利益相关者形成牵制,监督人不是可选项。 |
| 受托人 | 不适用(本例未接入信托) | — | 本例未接入信托,钱的安排交给监护授权与遗嘱。 |
| 见证与存证 | 公证处办理意定监护公证 | 2026 年签署,全程留痕 | 见证方式决定日后的举证成本:公证最强,律师见证次之,口头约定最弱。 |
一是报酬:按政府指导价或协议价收取,账目要向监督人与家属双报告,费用上限写进协议;二是更换:机构停业、服务质量下降时,谁有权提议更换、由谁接任,必须在签约时就写清楚。这两条不谈,机构监护就只是「把决定权交出去」。
四、条款要点:十项设置逐字讨论
- 授权决策范围本例设定:人身照护 + 小额财产,大额留给信托与遗嘱。折中版:日常够用,大额留给信托与遗嘱,争议最少。
- 启动条件(监护侧)本例设定:双轨:日常凭诊断、重大凭法院认定。日常照护凭医院诊断即可启动,重大事项仍以法院认定为锚;两套时钟并行,推进最快,也最依赖文书质量。
- 空窗期应对本例设定:同步签署生前预嘱 + 意定支付安排。用生前预嘱加意定支付安排把空窗期填上:医院凭预嘱执行、信托凭诊断先付,不必等法院认定。
- 监护人报告义务本例设定:年度报告 + 监督人随时查阅。年度报告是最低配置:对亲属监护够用,对机构监护偏稀。
- 监督人权限本例设定:查阅账目 + 实地探访。能看账、能探访,但缺少「提议更换权」,遇到不胜任只能协商。
- 紧急医疗支付条款本例设定:有(单次上限 30000 元,事后监督人复核)。单次上限加事后复核,是最常见的写法:先救命,再补手续。
- 监护人限制性条款本例设定:未设置(依赖监督人)。限制条款空着,等于把制衡全压给监督人;若监督人也没设,风险叠加。
- 支付对象清单本例设定:不适用(未设信托)。本例未设信托,支付对象清单不适用;替代做法是把「可接受的机构名单」写进监护协议,避免临时被推销。
- 上限与紧急通道本例未设信托,没有月度上限与紧急通道;应急靠监护人的小额授权与家庭内部约定。
- 身后安排本例设定:遗嘱 + 指定执行人。遗嘱加执行人是标配:执行人要有报酬与授权,否则没人愿意跑手续。
五、时间线:11 周走完
| 周次 | 动作 | 产出 |
|---|---|---|
| 第 1–3 周 | 本人与拟定监护人、监督人见一次面,把资产、保单、密码托管方式逐项列清 | 家庭会议纪要、资产清单与凭证 |
| 第 4–5 周 | 调取近期体检与病历,律师出具方案意见,与公证处、信托机构预沟通 | 意思表示留存、机构受理意向 |
| 第 6–7 周 | 重点谈授权范围、启动条件、支付对象与上限、监督人权限 | 协议与合同定稿、费用确认 |
| 第 8–9 周 | 意定监护协议签署并办理公证或律师见证,同步指定监督人 | 公证书或见证书、协议登记信息 |
| 第 10–11 周 | 信托资金到账、保单受益人变更,全套文件扫描交监督人保管 | 信托生效、养老法律包 |
本例从第一次咨询到签署用了 11 周,2026 年完成。时间拉得长的案例,通常卡在家庭内部意见不一致,或机构受理排队;慢下来不一定是坏事。
注意顺序:家庭会议在最前面,资金交付在最后面。多数失败案例的流程恰好相反——先签合同,再试图说服家人。还有一个容易忽略的点:日常凭诊断、重大凭法院认定。
六、费用测算(模拟)
| 项目 | 口径 | 本例金额(元) |
|---|---|---|
| 公证见证费(一次性) | 数千元级;按办理方式计 | 900 |
| 律师与监督服务费(年) | 未聘律师或未设监督人则为 0 | 27,500 |
| 信托设立费(一次性) | 实务 2–3 万元,部分机构免收 | — |
| 信托年度费用(年) | 管理费约 1‰–5‰ + 托管费约 0.5‰–1‰ | — |
| 首年合计 | 公证见证 + 设立费 + 监督年费 + 信托年费 | 28,400 |
| 年持续费用 | 监督年费 + 信托年费 | 27,500 |
本例可动用金融资产 305 万元、财产构成是「存款 + 公积金余款 + 理财」:现金要留给医疗与照护应急,不宜锁死。
本例把预算优先放在监护与监督上:首年 28,400 元、年持续 27,500 元,买的是签字权、监督与执行,而不是理财收益。
条件变化后再评估:房产变现、资产增加或照护需求升级,都可以重新申请;试点有效期至 2027 年 12 月 31 日,机构受理口径以届时的清单为准。
七、她会问的四个问题
| 异议 | 回答要点 |
|---|---|
| 「家里人不同意怎么办?」 | 先开会,再签字。把法定顺位上的近亲属请进家庭会议、留下纪要,并在遗嘱里说明分配理由;让知情发生在生前,比身后防着更有效。 |
| 「为什么不做信托?」 | 本例可动用金融资产 305 万元、财产构成是「存款 + 公积金余款 + 理财」,资金规模够得着门槛,但本人不愿把钱锁进长周期安排;先把监护、见证与监督做扎实,意愿变化或照护需求升级后再评估。 |
| 「交给机构,会不会被当成提款机?」 | 机构监护按协议价或政府指导价收费,账目向监督人与家属双报告,费用上限与更换机制写进协议;这三条落地,才谈得上放心。 |
| 「签了就生效了吗?」 | 不生效。监护侧的启动方式是「双轨:日常凭诊断、重大凭法院认定」,信托侧按约定凭诊断先付;两套时钟不同步,中间那段就是空窗期。 |
八、这个案例的三个局限
- 教学模拟:人物/金额/时间均为设定值,机构受理与费用以实际逐案确认为准——这一条要先说在前面:本页给的是可核对的清单,不是可照抄的合同。
- 本例最大的未定项:近亲属异议导致协议被挑战。它不会因为协议签了字就消失,只会在启动那天被放大;能提前做的,是把它写进家庭会议纪要与监督人的核对清单。
- 数据口径:费用取用公开整理的量级,机构报价、免收政策与最低门槛以实际为准;上海养老服务信托试点有效期至 2027 年 12 月 31 日,届满后的常态化规则可能不同。
这一页的价值不在于结论,而在于提供了可核对的清单:任何家庭在做决定前,可以把这八节当成一张检查表,逐节问「我们讨论过这一项了吗」。同一场景的另外 19 例可以横向对照,差异往往就藏在监护人年龄、监督人权限与支付上限这三格。
58 字段速查:与案例库逐格对应(点击展开)
编号与标题
- 案例编号
- JH-126
- 场景分类
- S07-多子女防争产
- 案例标题
- 宝山韩女士,82 岁,离异·有子女安排——多子女防争产
人物与家庭
- 城市
- 上海
- 区
- 宝山区
- 化名
- 韩女士
- 性别
- 女
- 年龄
- 82
- 职业状态
- 高校后勤(退休)
- 婚姻状况
- 离异
- 子女情况
- 女儿照顾我但儿子管钱
- 居住情况
- 独居(子女每周轮询)
- 住房情况
- 自有住房一套(无贷)
健康与行为能力
- 行为能力状态
- 完全民事行为能力(签署前提成立)
- 健康状况
- 骨科术后康复中
- 近两年重大医疗事件
- 直系亲属失能旁观
- 目前照护状态
- 完全自理
财务与保单
- 年收入_万元
- 12.8
- 可动用金融资产_万元
- 305
- 拟交付信托金额_万元
- 0
- 保单情况
- 两张保单(受益人待变更)
- 财产主要构成
- 存款 + 公积金余款 + 理财
法定顺位与绕开
- 法定监护顺位首任
- 子女
- 是否绕开法定顺位
- 是
- 绕开原因
- 希望由实际照护人任监护,法定顺位不是那个人
监护配置
- 意定监护人类型
- 机构
- 意定监护人身份
- 社会监护组织
- 监护人年龄
- 不适用(机构)
- 监护人是否同城
- 是
- 继任监护人
- 其余子女按年龄轮值
- 监护监督人
- 两名子女+律师
- 见证方式
- 公证处办理意定监护公证
- 签署年份
- 2026
- 咨询到签署_周
- 11
条款与启动
- 授权决策范围
- 人身照护 + 小额财产,大额留给信托与遗嘱
- 监护启动认定方式
- 双轨:日常凭诊断、重大凭法院认定
- 空窗期应对
- 同步签署生前预嘱 + 意定支付安排
- 监护人报告义务
- 年度报告 + 监督人随时查阅
- 监督人权限
- 查阅账目 + 实地探访
- 紧急医疗支付条款
- 有(单次上限 30000 元,事后监督人复核)
- 监护人限制性条款
- 未设置(依赖监督人)
- 支付对象清单
- 不适用(未设信托)
- 月度支付上限_元
- 不适用
- 紧急通道额度_元
- 不适用
- 身后安排
- 遗嘱 + 指定执行人
费用(元)
- 公证见证费_元
- 900
- 律师与监督服务费_元年
- 27500
- 信托设立费_元
- 0
- 信托年度费用_元
- 0
- 首年总费用_元
- 28400
- 年持续费用_元
- 27500
异议、风险与局限
- 典型异议
- 「家里人不同意怎么办?」
- 回答要点
- 先开会,再签字。把法定顺位上的近亲属请进家庭会议、留下纪要,并在遗嘱里说明分配理由;让知情发生在生前,比身后防着更有效。
- 主要风险点
- 近亲属异议导致协议被挑战
- 方案组合
- 意定监护 + 公证 + 监护监督人
- 核心缺口
- 不是没有子女,而是子女之间不信彼此:轮值监护+其余人监督。
- 案例局限
- 教学模拟:人物/金额/时间均为设定值,机构受理与费用以实际逐案确认为准
- 参照来源
- 参照四部门试点通知所列独居、备老、老养残场景与沪府办发〔2025〕21号示范文本机制,本网站教学模拟设定
声明本站为公共科普与行业观察内容,不销售任何信托产品、保险产品或金融产品,不提供法律意见。文中政策以官方发文为准;上海养老服务信托试点有效期至 2027 年 12 月 31 日。
- 官方四部门《关于创新开展养老服务信托试点的通知》:独居、备老、老养残等重点服务场景 jrj.sh.gov.cn/YWTBZCCX166/20260605/7157fc1aeafc4c848aca3d4
- 官方沪府办发〔2025〕21号:意定监护协议示范文本、监护监督与兜底机制 shanghai.gov.cn/nw12344/20251231/d1f39c3c41624113834842a99
- 媒体锦天城律师事务所《养老服务信托十二问》:费用量级口径参照 allbrightlaw.com/CN/10475/5dca29ce468f9faf.aspx
标注「待核实」的内容为单一来源转述或口径存疑,本站保留但不作为结论依据。
同场景其他案例
该场景 20 例 →- JH-121教学模拟案例 JH-121|金山胡先生,78 岁,丧偶·有子女安排——多子女防争产金山区胡先生,78 岁,丧偶、两个儿子关系紧张,独居(子女每周轮询)。八段故事版:人物设定、四个缺口、角色配…
- JH-122教学模拟案例 JH-122|浦东罗先生,73 岁,已婚·有子女安排——多子女防争产浦东新区罗先生,73 岁,已婚、女儿照顾我但儿子管钱,与照护我的子女同住。八段故事版:人物设定、四个缺口、角…
- JH-123教学模拟案例 JH-123|普陀刘女士,81 岁,离异·有子女安排——多子女防争产普陀区刘女士,81 岁,离异、四个子女轮流照护,独居(子女每周轮询)。八段故事版:人物设定、四个缺口、角色配…
- JH-124教学模拟案例 JH-124|杨浦郭先生,88 岁,离异·有子女安排——多子女防争产杨浦区郭先生,88 岁,离异、两个儿子关系紧张,与照护我的子女同住。八段故事版:人物设定、四个缺口、角色配置…
声明本站为公共科普与行业观察内容,不销售任何信托产品、保险产品或金融产品,不提供法律意见。文中政策以官方发文为准;上海养老服务信托试点有效期至 2027 年 12 月 31 日。